Advogados trocam farpas nos bastidores do julgamento do caso Eloá

Por: Ana Paula Rocha
Do UOL, em Santo André (SP)

Vejam no link abaixo a matéria completa e galeria de fotos e videos
http://noticias.uol.com.br/cotidiano/ultimas-noticias/2012/02/14/advogados-trocam-farpas-nos-bastidores-do-julgamento-do-caso-eloa.htm

Começou por volta das 9h30 desta terça-feira (14) o segundo dia do julgamento do caso Eloá Pimentel no fórum de Santo André (Grande SP). O réu Lindemberg Alves, 25, acusado de matar a jovem Eloá Pimentel, chegou ao local por volta das 8h30.

Ao chegar ao Fórum de Santo André, o advogado de Nayara Rodrigues, Marcelo Augusto de Oliveira, falou sobre os comentários de Ana Lúcia Assad, advogada que defende Lindemberg Alves, feitos a jornalistas ontem (13), no primeiro dia de julgamento.

A advogada disse à imprensa que Nayara havia mentido, inventado coisas e forçado o choro. Durante o julgamento, Assad perguntou a Nayara se ela havia sido orientada pelos advogados a chorar. "É preocupante. Essa afirmação, se é que ela afirmou, foi muito desrespeitosa. Eu, particularmente, não vi choro. Mas a Nayara teria todos os motivos para chorar."

Oliveira afirmou que, nos três anos que defende Nayara, nunca houve instrução para que ela chorasse e que a jovem se sentiu acuada pela advogada de Lindemberg.

Já Ademar Gomes, advogado da família de Eloá, disse que os depoimentos de ontem apontam total responsabilidade de Lindemberg pelo crime, ainda que, na avaliação de Gomes, a polícia tenha errado na condução do caso.

“Agora será que o Lindemberg vai querer jogar a culpa na imprensa? Vai querer dizer que foi a arma da policia que matou Eloá? Temos a prova pericial de que arma que matou foi a de Lindemberg. A policia errou de fato, mas quem atirou foi ele", disse.