Informe da Secretaria de Comunicação/PME
EUNÁPOLIS - Causou surpresas e desconfiança na administração municipal a matéria publicada pelo site Radar 64, relatando que o Promotor Dinalmari Mendonça havia impetrado ação contra o prefeito Robério Oliveira e outros servidores a cerca de supostas irregularidades em contratação de artistas realizada há um ano.
Uma das surpresas é o fato de o prefeito não ter sido comunicado, questionado ou interrogado pelo Ministério Público sobre o assunto, a despeito de o promotor ter encaminhado tal informação ao site. A outra é em razão de o site Radar 64 não ter procurado o próprio prefeito, a Assessoria Jurídica ou a Secretaria de Comunicação, todos acessíveis a qualquer hora, para ouvir o contraditório na mesma matéria, como manda a regra.
Já a desconfiança, observam servidores públicos municipais, é pelo fato de Dr. Dinalmari esperar passar um ano do fato em questão e disparar denúncia na comunidade exatamente na véspera de um evento festivo do município, traduzindo-se a matéria em coisa tendenciosa e inverídico o seu conteúdo, o que sinaliza intenção clara e dolosa de criar fato político para desgastar o governo municipal.
Diante dos fatos o prefeito Robério Oliveira rechaça a acusação de contratação ilegal de artistas e alega que não cometeu qualquer irregularidade nas contratações, tendo em vista ter agido na exata orientação da Lei de Licitações, e ter contratado com inexigibilidade somente aqueles que tinham cartas de exclusividade com as empresas.
Robério Oliveira acusa o promotor de ser seu desafeto e de ter lhe perseguido gratuitamente desde a eleição de 2004. Alega que o Dr. Dinalmari aliou-se ao ex-prefeito Dapé para ratificar uma ação eleitoral impetrada pelo ex-prefeito com base em testemunhas compradas para lhe acusarem injustamente, e que, apesar de ficar demonstrado no correr do processo que Dapé havia corrompido estas testemunhas para mentirem em juízo, inclusive tendo confessado isto perante o próprio promotor, este nada fez, apenas para proteger o ex-prefeito, beneficiário ainda de todos os pareceres que lhes foram favoráveis nos processo eleitorais.
O prefeito lembra que Dapé gabava-se abertamente de ter o promotor como seu aliado e que desde o início de 2005 o Dr. Dinalmari buscou perseguir a administração, às vezes obrigando secretários a irem semanalmente ao Ministério Público para interrogatórios inúteis e desnecessários, somente para intimidar e perseguir os servidores públicos.
O promotor é também acusado pelo prefeito de servir-se do cargo para fazer política: “Todos os processos e ações que o Dr. Dinalmari move, até as supostas investigações que inicia, compartilha imediatamente com os aliados de Dapé e imediatamente [sugere] aos meios de comunicação a sua divulgação apenas para causar desgastes e fatos políticos contrários à administração, sendo recorrentes suas demonstrações de satisfação aos microfones, ao compartilhar com os eleitores certos feitos contra mim”, ressalta o prefeito.
Ele acrescenta que o promotor tenta fazer política até coagindo os vereadores a realizarem votações de acordo com seus interesses. “Ao contrário do que alega, o que não o satisfaz é a independência da Câmara em relação às suas vontades, pois o que o promotor queria é que em todas as votações realizadas os vereadores corressem à sua procura para saber como votar, mas os vereadores de Eunápolis sempre deram lições de independência e maturidade política, inclusive em relação ao Ministério Público”.
Lamentando que atitudes como as do promotor ainda se repitam num momento em que a população de Eunápolis adquire conscientização política, o prefeito desabafa: “Se o promotor quer fazer política, não pode ficar usando o Ministério Público para isto.
Tem que ser honesto para se filiar a um partido político e vir disputar as eleições como eu fiz”, finaliza o prefeito.
